選型指南
Tip
什麼時候需要看這篇：當你在幾個機器人框架 / AI 機器人平台之間做選擇，想知道 ErisPulse 適合誰、不適合誰時讀這篇。已經在使用 ErisPulse 則跳過。
我們不認為存在「最好的框架」，只存在「匹配場景的框架」。這個目錄用對照表說清 ErisPulse 與常見選項的設計差異，幫你做決定——包括什麼時候應該不選我們。
| 你在比較什麼 | 讀這篇 | 面向 |
|---|---|---|
| ErisPulse vs NoneBot2 | 對比：NoneBot2 | 開發者 |
| ErisPulse（+QvQChat）vs AstrBot / LangBot | 對比：AstrBot 與 LangBot | 想要「群裡 AI 助手」的使用者 |
| 從 AstrBot 迁移到 ErisPulse | 遷移指南：從 AstrBot 到 ErisPulse | AstrBot 現有使用者 |
場景速查
- 想要裝好即用的 AI 聊天機器人，不寫程式：AstrBot / LangBot 的起步體驗更快；若你重視熱重載、模組市場與 16 平台覆蓋，使用 ErisPulse + QvQChat + Dashboard 也能到達同一終點，多花約半小時初始化
- 要寫業務程式碼、跨平台複用：ErisPulse 的 OneBot12 統一事件模型讓一份 handler 天然跨平台，無需為平台差異寫適配分支
- 要為自己的模組/AI 做生態：ErisPulse 模組宣告服務即成為 AI 工具（QvQChat 自動發現），生態與智能體原生聯動
- 已有大量 NoneBot 插件依賴：NoneBot2 十餘年插件生態是客觀優勢，遷移成本需自行權衡
閱讀紀律
對照內容基於各方公開文件整理，隨版本演進可能過時——涉及決策前請以對方官方文件為準。發現失實或過時的描述，歡迎提 Issue 或 PR 修訂，我們不刪除合理的批評。