选型指南
Tip
什么时候需要读这篇：当你在几个机器人框架 / AI 机器人平台之间做选择，想知道 ErisPulse 适合谁、不适合谁时读这篇。已经在用 ErisPulse 则跳过。
我们不认为存在"最好的框架"，只存在"匹配场景的框架"。这个目录用对照表说清 ErisPulse 与常见选项的设计差异，帮你做决定——包括什么时候应该不选我们。
| 你在对比什么 | 读这篇 | 面向 |
|---|---|---|
| ErisPulse vs NoneBot2 | 对比：NoneBot2 | 开发者 |
| ErisPulse（+QvQChat）vs AstrBot / LangBot | 对比：AstrBot 与 LangBot | 想要"群里 AI 助手"的用户 |
| 从 AstrBot 迁移到 ErisPulse | 迁移指南：从 AstrBot 到 ErisPulse | AstrBot 现有用户 |
场景速查
- 想要装好即用的 AI 聊天机器人，不写代码：AstrBot / LangBot 的起步体验更快；若你看重热重载、模块市场与 16 平台覆盖，用 ErisPulse + QvQChat + Dashboard 也能到同一终点，多花约半小时初始化
- 要写业务代码、跨平台复用：ErisPulse 的 OneBot12 统一事件模型让一份 handler 天然跨平台，无需为平台差异写适配分支
- 要给自己的模块/AI 做生态：ErisPulse 模块声明服务即成为 AI 工具（QvQChat 自动发现），生态与智能体原生联动
- 已有大量 NoneBot 插件依赖：NoneBot2 十余年插件生态是客观优势，迁移成本需自行权衡
阅读纪律
对照内容基于各方公开文档整理，随版本演进可能过时——涉及决策前请以对方官方文档为准。发现失实或过时的描述，欢迎提 Issue 或 PR 修订，我们不删合理的批评。